Antipsicotici a lunga durata di azione iniettabili versus orali nella schizofrenia


Recenti e ampi studi randomizzati e controllati non hanno mostrato alcun beneficio degli antipsicotici a lunga durata d'azione iniettabili rispetto agli antipsicotici orali nella prevenzione delle ricadute nella schizofrenia. Né ha mostrato vantaggi una recente meta-analisi che ha incorporato questi studi.

Tuttavia, gli studi randomizzati e controllati potrebbero arruolare un numero sproporzionato di pazienti con una migliore aderenza al trattamento e minore gravità della malattia.
Gli studi speculari, che confrontano i periodi con antipsicotico orale contro il trattamento a lunga durata d'azione iniettabile negli stessi pazienti, potrebbero pertanto riflettere meglio l'impatto reale degli antipsicotici a lunga durata d'azione iniettabili.

Sono stati selezionati 25 studi speculari provenienti da 28 Paesi effettuati fino al 31 maggio 2012 che hanno coinvolto 5.940 pazienti con schizofrenia per 12 mesi o più ( 6 mesi o più ciascuno con antipsicotico orale e trattamento a lunga durata d'azione iniettabile ) che hanno incontrato i criteri di inclusione.

Gli esiti co-primari erano il rischio di ospedalizzazione e il numero di ricoveri.
Gli esiti secondari includevano i giorni di ospedalizzazione e la durata del ricovero.

Gli antipsicotici a lunga durata d'azione iniettabili hanno mostrato una forte superiorità rispetto agli antipsicotici orali nella prevenzione della ospedalizzazione ( 16 studi, n=4.066; risk ratio, RR=0.43; P minore di 0.001 ) e nel ridurre il numero di ospedalizzazioni ( 15 studi, 6.342 anni-persona; rate rate, RR=0.38; P minore di 0.001 ).

Questo forte vantaggio è stato anche osservato per i risultati secondari e in sottopopolazioni clinicamente rilevanti e gruppi di trattamento multipli.

In conclusione, i risultati di studi speculari nei pazienti idonei all'uso clinico di antipsicotici a lunga durata d'azione iniettabili hanno mostrato una forte superiorità di questi farmaci rispetto agli antipsicotici orali nella prevenzione della ospedalizzazione.
I risultati sono in contrasto con la recente meta-analisi di studi randomizzati e controllati che non ha mostrato la superiorità degli antipsicotici a lunga durata d'azione iniettabili.
Dati i possibili bias negli studi speculari, come quelli relativi agli esiti attesi, decorso naturale della malattia ed effetto del tempo, è necessaria una cauta interpretazione.
Tuttavia, la popolazione in studi speculari riflette meglio la popolazione che riceve antipsicotici a lunga durata d'azione iniettabili nella pratica clinica. ( Xagena2013 )

Kishimoto T et al, J Clin Psychiatry 2013; 74: 957-965

Psyche2013 Farma2013


Indietro

Altri articoli

La Clozapina ( Clozaril; Leponex ) è il trattamento più efficace per la schizofrenia ed è associata a una mortalità...


La schizofrenia è un disturbo comune, grave e generalmente cronico. Il trattamento di mantenimento con farmaci antipsicotici può prevenire le...


La riduzione della dose del trattamento di mantenimento antipsicotico negli individui con schizofrenia potrebbe essere desiderabile per ridurre al minimo...


L’evidenza dei benefici comparativi degli antipsicotici iniettabili a lunga durata d'azione ( LAI ) rispetto agli antipsicotici orali per la...


Il tumore al seno è più comune nelle pazienti di sesso femminile con schizofrenia rispetto alla popolazione generale. Non è...


Gli antipsicotici iniettabili a lunga durata d'azione ( LAI ) possono potenzialmente ridurre il rischio di ospedalizzazione aumentando l'aderenza ai...


La risposta alla domanda relativa a quale farmaco antipsicotico sia da preferire per il trattamento della schizofrenia è controversa, e...


In molti Paesi del mondo industrializzato, gli antipsicotici di seconda generazione ( atipici ) sono diventati la prima linea di...


La Clozapina ( Leponex ) è un antipsicotico atipico che ha dimostrato di essere superiore nel trattamento della schizofrenia refrattaria...